DIMENSION D-03 · 地缘政治

不做事件预测,
只做暴露度量与情景定价

地缘政治研究的根本困难在于:可观测的样本极少,而同时变化的变量极多。因此我们不预测事件是否发生,而是持续度量三件事——我们对某一主体的暴露是多少、历史上相似情景下市场如何反应、以及冲击会沿哪些路径传导。把定性叙事转成可比较的数字:概率 × 强度 × 暴露 × 时滞。

监测事件源
320+
语言覆盖
38
情景库
160
暴露映射标的
9,600+

THESIS · 维度命题

为什么这个维度值得被交易

  1. 01

    样本太少,所以不能预测

    重大地缘事件在历史上只有几十次观测,任何事件预测模型都必然过拟合。我们放弃预测,转而度量暴露——暴露是可观测、可验证、可对冲的。

  2. 02

    传播路径比事件本身更重要

    同一事件对不同资产的影响并不对称,且到达时间差异巨大。一次航运中断对油轮运价的影响是即时的,对下游制造业毛利率的影响可能滞后两个季度。

  3. 03

    叙事本身是可测量的状态量

    舆情的温度、分歧度与扩散速度可以被结构化度量。它们不预测事件,但能显著改善对市场反应幅度与持续时间的估计。

风险维度雷达 / RISK SURFACE

综合风险 0.63 · 偏高
冲突强度制裁暴露能源依赖资本管制舆情温度政策不确定Conflict 0.58Sanctions 0.72Energy 0.66Capital 0.34Narrative 0.81Policy 0.63
当前12 个月前
  • 冲突强度▲ 0.17
  • 制裁暴露▲ 0.28
  • 能源依赖▲ 0.05
  • 资本管制▲ 0.05
  • 舆情温度▲ 0.31
  • 政策不确定▲ 0.08

事件冲击序列 / EVENT TAPE

  1. 03-18出口管制清单扩容贸易+0.72
  2. 04-02关键航道通行受限航运+0.86
  3. 05-11主权信用评级调整信用+0.54
  4. 06-27能源基础设施受扰能源+0.78
  5. 07-14多边谈判取得进展外交−0.42
  6. 08-05外资持股比例新规监管+0.61
  7. 08-29区域冲突降级安全−0.58

冲击传导敏感度 / TRANSMISSION

冲突升级制裁扩容能源中断资本管制政策突变股票0.620.480.340.710.55利率0.280.360.580.440.82外汇0.740.660.410.880.52商品0.460.580.920.330.38信用0.550.790.360.420.68

数值为标准化后的历史条件反应强度,用于比较传导量级,不构成预测。

DATA TAXONOMY · 数据源谱系

信号的可靠性,取决于最弱的那一环数据

下表中的每一项都带有独立的质量评分与到达时延监控。任何一项超出预算,都会触发降级或切换备用通道——而不是被静默忽略。

数据源谱系
数据源英文 / 标识更新频率覆盖范围入库时延
全球新闻通讯社Newswire Feed秒级320+ 源< 3 秒
政策与法规文本Policy & Regulation38 种语言< 2 小时
制裁与出口管制清单Sanctions Lists主要司法辖区< 24 小时
立法与投票记录Legislative Records48 个议会< 24 小时
夜光与工业热源Nightlights & Thermal500 m 栅格< 48 小时
主权信用违约互换Sovereign CDS实时78 个主权同步
冲突事件库Conflict Event Data全球 · 事件级< 24 小时
战争险与保费费率War Risk Premium主要航道< 7 日

SIGNAL CONSTRUCTION · 信号构建

从原始观测,到可交易的状态量

五个步骤,每一步都有明确的输入、输出与验收标准。任何一步无法复现,整条链路都不会进入生产。

  1. STEP 01Event Extraction

    事件四元组抽取

    以多语言模型从非结构化文本中抽取「主体—行动—客体—时间」四元组,把叙事转成结构化事件记录,并保留原文出处以支持审计。

  2. STEP 02Intensity Scale

    强度分级标度

    把事件映射到可跨时间、跨地区比较的强度标度,使 2019 年的一次制裁与 2026 年的一次制裁可以放在同一坐标上度量。

  3. STEP 03Analogue Matching

    历史情景匹配

    将当前事件匹配到 160 个历史冲突情景库中,取相似情景下各类资产的条件反应分布作为先验,而非使用主观判断。

  4. STEP 04Exposure Matrix

    暴露矩阵构造

    建立主体 → 行业 → 标的的三层暴露映射,依据营收地域拆分、供应链依赖度与资产属地三个维度加权。

  5. STEP 05Propagation Network

    传导网络估计

    以贸易流与资本流矩阵估计冲击的二阶传导,区分直接暴露与经由第三方市场的间接暴露。

FACTOR REGISTRY · 在库因子

每一个因子都带着它的失效条件

IC 为该维度内因子的历史平均信息系数,仅用于横向比较因子强度,不代表任何收益预期。

风险溢价指数

GPR-type Index
IC 0.033

按事件强度与覆盖面加权的综合风险指数,对波动率的影响强于对方向的影响。

持有窗口 5–30 日

制裁暴露度

Sanctions Exposure
IC 0.046

营收与供应链对受制裁主体的依赖比例,是暴露矩阵的核心输出。

持有窗口 20–90 日

能源贸易依赖度

Energy Dependence
IC 0.051

能源进口来源集中度,决定能源中断冲击的传导强度。

持有窗口 10–60 日

CDS 价差异常

CDS Spread Anomaly
IC 0.042

主权信用违约互换相对基本面的偏离,常先于新闻到达而反映风险定价。

持有窗口 3–20 日

夜光活动异常

Nightlight Anomaly
IC 0.024

工业区夜间辐亮度异常,作为区域经济活动受扰的物理证据。

持有窗口 30–90 日

战争险费率

War Risk Premium
IC 0.038

航道战争险费率,是航运风险定价中最直接、最少被关注的一项。

持有窗口 10–45 日

CASE STUDY · 实例研究

把一次航运中断还原为暴露与情景,而非观点

事件发生时,我们不去判断它会升级还是降级。我们做三件事:量化组合对相关贸易路径的营收暴露、从情景库中取出相似历史案例的市场反应分布、并计算冲击沿贸易与资本流网络传导到哪些第三方市场。最终交付的不是一个方向性观点,而是一组概率加权的损益情景,以及对应的对冲建议——这些都可以被风控独立复核。

情景覆盖率
160 例
暴露穿透层级
3 层
决策依据可审计
100%

FAILURE MODES · 失效条件

我们明确知道它会在什么时候失效

一个维度最危险的时候,不是它表现不好的时候,而是所有人都在用它并且忘了它的前提的时候。

事件分类存在主观性

任何事件分类体系都包含主观判断,不同标注者对同一事件的强度评级可能出现分歧。我们保留标注一致率指标,低于阈值的事件不进入因子。

市场会提前定价

如果事件在市场预期之内,发生当日的价格反应可能接近于零。因此事件的「意外程度」必须与事件本身分开建模。

制裁与管制的执行存在时滞

清单发布与实际执法之间存在时间差,且豁免与许可是常态。依据清单直接推算影响规模会系统性高估。

SCENARIO REVIEW · 情景评审

我们可以为你的组合做一次地缘暴露穿透

基于营收地域拆分、供应链依赖与资产属地三层映射,输出组合在 160 个历史情景下的条件损失分布,以及对应的对冲成本估算。

  • research@xingpo.quant研究合作与数据接入
  • talent@xingpo.quant研究岗与工程岗投递
  • 上海市浦东新区陆家嘴环路 1000 号 32F欢迎预约到访交流